‎ฟอสซิลที่หายไป‎

‎ฟอสซิลที่หายไป‎

‎Romain Vullo นักบรรพชีวินวิทยากับศูนย์วิจัยวิทยาศาสตร์แห่งชาติฝรั่งเศส (CNRS) ที่ Géosciences Rennes ในฝรั่งเศสซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษากล่าวว่าผลการวิจัยน่าแปลกใจ พวกเขาไม่สามารถอธิบายได้จากเหตุการณ์สภาพภูมิอากาศโลกที่รู้จักในเวลานั้นและการสูญพันธุ์ไม่เห็นในบันทึกฟอสซิลทั่วโลกของฉลามเขาบอก Live Science ในอีเมล‎‎ถึงกระนั้น “ข้อมูลเพิ่มเติมจากภูมิภาคอื่น ๆ ในโลกจะต้องยืนยันการตีความของผู้เขียน” แม้ว่าสองไซต์จะถูกวิเคราะห์ แต่มีเพียงแกนตะกอนจาก

แปซิฟิกใต้เท่านั้นที่ชี้ให้เห็นถึงเหตุการณ์การสูญพันธุ์อายุ 19 ล้านปีนี้โดยเฉพาะและลดลงอย่างมากมาย 

เป็นไปได้ว่าข้อมูลอาจสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในท้องถิ่นและไม่ใช่เหตุการณ์การสูญพันธุ์ทั่วโลกเขากล่าวว่า‎‎ซิเบิร์ตบอกว่ามันเป็นไปได้ แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่มันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงในท้องถิ่น “แม้ว่าเราจะไม่มีข้อมูลที่ดีจากช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงนี้ทั่วโลก แต่เรามีสแนปช็อตการสูญพันธุ์ ‘ก่อน’ จํานวนมากและสแนปช็อตการสูญพันธุ์ ‘หลัง’ จากทั่วทุกมุมโลก” “ก่อนการสูญพันธุ์มีเกล็ดฉลามจํานวนมากและหลังจากนั้นก็ไม่มี”‎‎หากนี่เป็นปรากฏการณ์ในท้องถิ่นฟอสซิลฉลามจํานวนมากจะถูกพบในตะกอนที่มีอายุน้อยกว่า 19 ล้านปี แต่ไม่ใช่เธอกล่าวว่า “พวกเขาหายไปทุกที่ที่เรามอง”‎‎อย่างไรก็ตาม “เป็นไปได้ว่าการสูญพันธุ์ครั้งนี้แข็งแกร่งที่สุดในสภาพแวดล้อมมหาสมุทรเปิดและไม่ได้อยู่ในสภาพแวดล้อมชายฝั่ง” ขั้นตอนต่อไปคือการหาว่าสายพันธุ์ตามแนวชายฝั่งเช่นเดียวกับกลุ่มหรือระบบนิเวศอื่น ๆ ก็ได้รับผลกระทบอย่างมากเช่นกันเธอกล่าวว่า‎

‎ฉลามสมัยใหม่บทเรียนโบราณ‎

‎เหตุผลหนึ่งที่นิทานฉลามนี้ไม่ได้ถูกบอกเล่าจนถึงวันนี้ก็คือช่วงเวลานี้ตั้งแต่ 18 ล้านถึง 20 ล้านปีก่อนส่วนใหญ่หายไปในแกนตะกอน ยังไม่ชัดเจนว่าทําไมช่วงเวลานี้จึงยากที่จะเจอในบันทึกตะกอน มันอาจเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์การสูญพันธุ์ หรืออาจเป็นแค่ “การเกิดขึ้นแบบสุ่ม” ซิเบิร์ตกล่าว ‎

‎ที่เกี่ยวข้อง: ‎‎สัตว์สูญพันธุ์ 6 ตัวที่สามารถนํากลับมามีชีวิตอีกครั้ง‎

‎มันทําให้งงว่า “เหตุการณ์นี้ในช่วงต้นของ Miocene ดูเหมือนจะซ่อนตัวอยู่ในช่วงเวลาของธรณีวิทยาที่ก่อนหน้านี้ไม่โดดเด่น” Catalina Pimiento นักวิจัยบรรพชีวินวิทยาสัตว์มีกระดูกสันหลังที่มหาวิทยาลัยซูริคและมหาวิทยาลัยสวอนซีในสหราชอาณาจักรและนิโคลัสดี Pyenson นักธรณีวิทยาการวิจัยที่สถาบันสมิธโซเนียนในวอชิงตันดี.C และภัณฑารักษ์พันธมิตรของบรรพชีวินวิทยาสัตว์มีกระดูกสันหลังที่พิพิธภัณฑ์เบิร์กในซีแอตเทิล วอชิงตันเขียนในผลงานมุมมองประกอบที่ตีพิมพ์ในวารสาร‎‎วิทยาศาสตร์‎‎ ทั้งสองคนไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษา‎

‎”มุมมองของเราเกี่ยวกับมหาสมุทรโบราณถูกจํากัดโดยสภาพแวดล้อมที่บันทึกไว้ในบันทึกหิน

ซึ่งมักจะ จํากัด เฉพาะการสะสมน้ําตื้นที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสัตว์ทะเล [มหาสมุทร]”‎‎และปรากฎว่าเรื่องราวโบราณนี้มีเส้นขนานที่ทันสมัย ‎‎ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาจํานวนฉลามลดลงมากกว่า 70% เนื่องจากการจับปลามากเกินไปและแรงกดดันของมนุษย์อื่น ๆ รวมถึง‎‎การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ‎‎ทําให้มหาสมุทรร้อนขึ้น หนึ่งในสี่ของฉลามสายพันธุ์ที่มีอยู่ในปัจจุบันถูกคุกคามด้วยการสูญพันธุ์ตามมุมมอง ‎

‎”เส้นขนานระหว่างวิกฤตการณ์ที่กําลังดําเนินอยู่นี้และการสูญพันธุ์ของฉลามทะเลเมื่อกว่า 19 ล้านปีก่อนจึงรู้สึกเหมือนเดจาวูยกเว้นว่าคราวนี้เรารู้ว่าการลดลงของฉลามกําลังเกิดขึ้นในอัตราที่เร็วกว่าที่อื่น ๆ ในประวัติศาสตร์ของโลก” Pimiento และ Pyenson เขียน ‎‎ฉลามและนักล่าทางทะเลอื่น ๆ มีบทบาทอันล้ําค่าในการรักษาระบบนิเวศของมหาสมุทรให้สมดุล “การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของประชากรและความหลากหลายในสิ่งมีชีวิตทางทะเลขนาดใหญ่เหล่านี้สามารถส่งผลกระทบที่สามารถเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศได้ตลอดไป”‎

‎เหตุการณ์การสูญพันธุ์ของ Miocene “การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานและทําลายระบบนิเวศของมหาสมุทรทั้งหมดและทําให้มันพลิกเข้าสู่รัฐใหม่ทั้งหมด” Sibert กล่าว ฉลามยังไม่ฟื้นตัวในความหลากหลายหรือจํานวนจากเหตุการณ์การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่นี้ที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นเมื่อ 19 ล้านปีก่อน ซิเบิร์ตบอกว่า เรากลับมาที่ “จุดให้ทิป” อีกครั้ง‎‎หมายเหตุจากบรรณาธิการ: บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อแก้ไขประโยคเกี่ยวกับตัวเลขสายพันธุ์ฉลาม หนึ่งในสี่ของฉลามทุกสายพันธุ์ถูกคุกคามด้วยการสูญพันธุ์และมี “สถานะความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก” สําหรับฉลามมหาสมุทร 31 ชนิดตามมุมมอง‎‎”ถ้ามันง่ายที่จะทําให้ระบบเหล่านี้

ยุ่งเหยิงจะเกิดอะไรขึ้นในสนามรบเมื่อผู้คนกําลังเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน”‎‎Kallenborn ตั้งข้อสังเกตว่ามีคําถามสําคัญอย่างน้อยเก้าข้อเมื่อพูดถึงการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่อาวุธอิสระอาจก่อให้เกิด‎‎อาวุธอิสระจะตัดสินได้อย่างไรว่าใครจะฆ่า? กระบวนการตัดสินใจของโปรแกรม AI มักเป็นเรื่องลึกลับ Kallenborn กล่าวว่า‎‎มนุษย์มีบทบาทอย่างไร? ในสถานการณ์ที่ผู้คนตรวจสอบการตัดสินใจของโดรนพวกเขาสามารถแก้ไขได้ก่อนที่จะเกิดข้อผิดพลาดร้ายแรง อย่างไรก็ตามผู้ประกอบ

credit : commercialestimators.com, congresoperfilacion.com, cruisersmotorcycles.com, cubmasterchris.com, ediscoveryreporters.com, emergencyflashlightnow.com,expatdailynewssouthamerica.com, experienceporto.com, faithresourcecenter.com, familyatyourfingertips.com